સીઈસી જ્ઞાનેશ કુમાર અને એસઆઈઆરની આસપાસના વિવાદ વચ્ચે, સુપ્રીમ કોર્ટે ગેરકાયદેસર અથવા ગેરબંધારણીય માધ્યમો દ્વારા ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં વિક્ષેપ પાડવાના પ્રયાસો સામે કડક વલણ અપનાવ્યું છે. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્પષ્ટપણે જણાવ્યું હતું કે બંધારણીય અદાલતો સામાન્ય રીતે ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં દખલ કરતી નથી, જ્યારે સ્વતંત્ર અને ન્યાયી ચૂંટણીઓ ગેરબંધારણીય અથવા ગેરકાયદેસર માધ્યમોથી દૂષિત ન થાય તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે હસ્તક્ષેપ જરૂરી હોય છે, ત્યારે અદાલતોના હાથ બંધાયેલા નથી.
આંધ્રપ્રદેશના મુખ્ય વિપક્ષી પક્ષ, યુવાજન શ્રમિકા રાયથુ કોંગ્રેસ પાર્ટી (YSRCP) ને વચગાળાની રાહત આપતી વખતે સર્વોચ્ચ અદાલતે આ અવલોકન કર્યું હતું. પક્ષે આરોપ લગાવ્યો હતો કે હિંસા અને કથળતી કાયદો અને વ્યવસ્થાની પરિસ્થિતિને કારણે તેના ઉમેદવારો શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણીઓ માટે ઉમેદવારી નોંધાવી શક્યા ન હતા. ન્યાયાધીશ જોયમલ્યા બાગચી અને વી. મોહનાની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે પક્ષે પ્રથમ દ્રષ્ટિએ એક કેસ બનાવ્યો છે જેમાં નામાંકન પ્રક્રિયાની પવિત્રતાનું રક્ષણ કરવા માટે નિર્દેશોની જરૂર છે. તેથી, બેન્ચે રાજ્ય ચૂંટણી પંચને YSRCP ની નામાંકન સમયમર્યાદા લંબાવવાની વિનંતી પર વિચાર કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો. પક્ષે તેના ઉમેદવારો સામે વ્યાપક હિંસાની ફરિયાદ કરી હતી.
કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે તે ચૂંટણી પ્રક્રિયામાં સીધી દખલ કરી રહી નથી, પરંતુ આંધ્ર પ્રદેશ રાજ્ય ચૂંટણી પંચ (SEC) ને પક્ષની ફરિયાદ પર વિચાર કરવા અને યોગ્ય નિર્ણય લેવાની મંજૂરી આપી રહી છે. કોર્ટે SEC ને 21 ઓક્ટોબરે ઉમેદવારોની અંતિમ યાદી જાહેર ન કરવાનો અને તેને 23 ઓક્ટોબર સુધી મુલતવી રાખવાનો પણ નિર્દેશ આપ્યો હતો. YSRCP એ સુપ્રીમ કોર્ટમાં અરજી કરી હતી અને આરોપ લગાવ્યો હતો કે હિંસા અને અવરોધોને કારણે તેના લગભગ બે તૃતીયાંશ ઉમેદવારો શહેરી સ્થાનિક સંસ્થાઓની ચૂંટણી માટે ઉમેદવારી નોંધાવી શક્યા નથી.
