સુરત: સચિન–પાલી–તલંગપુર વિસ્તારમાં કથિત ગેરકાયદેસર બાંધકામનો મુદ્દો ફરી ચર્ચાના કેન્દ્રમાં આવ્યો છે. આકાશ રેસિડેન્સી તથા શિવાંજલિ સોસાયટી સહિતના વિસ્તારોમાં બાંધકામ અંગે સામાજિક કાર્યકર્તા વાલાભાઈ ભરવાડ દ્વારા સંબંધિત તંત્ર સમક્ષ ફરિયાદો અને રજૂઆતો કરવામાં આવી હોવા છતાં આજે પણ બાંધકામ યથાવત્ હોવાના આક્ષેપો સામે આવ્યા છે. ફરિયાદો અને રજૂઆતો બાદ પણ જો સ્થળ પર બાંધકામની કામગીરી અટકતી ન હોય તો સમગ્ર મામલે SMC તંત્રની કાર્યવાહી સામે અનેક ગંભીર સવાલો ઊભા થયા છે.
મળતી માહિતી મુજબ, કથિત બાંધકામ અંગે ઓનલાઈન અરજી તેમજ સંબંધિત અધિકારીઓને ઈ-મેલ મારફતે રજૂઆત કરવામાં આવી હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો છે. ફરિયાદકર્તા દ્વારા બાંધકામની કાયદેસરતા, મંજૂર નકશો, જરૂરી પરવાનગીઓ તથા સ્થળ તપાસ અંગે સત્તાવાર કાર્યવાહી કરવાની માંગ કરવામાં આવી હોવાનું જણાવાયું છે. પરંતુ ફરિયાદ બાદ પણ બાંધકામ અડીખમ રહેતું હોવાના આક્ષેપોથી હવે “ફરિયાદનો નિકાલ કાગળ પર થયો કે હકીકતમાં?” તેવો સવાલ સ્થાનિકોમાં ચર્ચાઈ રહ્યો છે.
ફરિયાદ થઈ, રજૂઆત થઈ, ઈ-મેલ પણ થયો… છતાં બાંધકામ યથાવત્ કેમ?
સામાજિક કાર્યકર્તા વાલાભાઈ ભરવાડનો સવાલ છે કે જો કોઈ બાંધકામ અંગે સત્તાવાર રીતે ફરિયાદ કરવામાં આવે તો સંબંધિત વિભાગ દ્વારા તેની સ્થળ તપાસ થવી જોઈએ. બાંધકામ માટે મંજૂર નકશો છે કે નહીં, મંજૂર નકશા મુજબ જ બાંધકામ થઈ રહ્યું છે કે નહીં તથા લાગુ પડતા નિયમોનું પાલન કરવામાં આવ્યું છે કે નહીં તેની ચકાસણી કરવી જરૂરી છે.
પરંતુ ફરિયાદો બાદ પણ બાંધકામ યથાવત્ હોવાના આક્ષેપો વચ્ચે હવે સવાલ એ છે કે અધિકારીઓએ સ્થળ પર જઈને તપાસ કરી કે નહીં? તપાસ કરી હોય તો તેનો રિપોર્ટ ક્યાં છે? અને જો નિયમવિરુદ્ધતા સામે આવી હોય તો કાર્યવાહી કેમ થઈ નથી?
SMCની કામગીરી સામે સીધા સવાલો
સમગ્ર મામલે હવે નીચેના સવાલોના જવાબ જરૂરી બન્યા છે:
ફરિયાદ મળ્યા બાદ SMC દ્વારા સ્થળ તપાસ કરવામાં આવી હતી કે નહીં?
બાંધકામનો મંજૂર નકશો ચકાસવામાં આવ્યો કે નહીં?
બાંધકામ માટે જરૂરી પરવાનગીઓ લેવામાં આવી છે કે નહીં?
ફરિયાદ અંગે અધિકારીઓ દ્વારા અત્યાર સુધી શું કાર્યવાહી કરવામાં આવી?
જો બાંધકામ નિયમવિરુદ્ધ છે તો કાર્યવાહી કરવામાં વિલંબ કેમ?
જો બાંધકામ નિયમસર છે તો SMC દ્વારા સત્તાવાર સ્પષ્ટતા કેમ કરવામાં આવતી નથી?
ફરિયાદકર્તાને કાર્યવાહી અંગે લેખિત જવાબ આપવામાં આવ્યો છે કે નહીં?
“તંત્ર જાગશે ક્યારે?”
સ્થાનિકો અને ફરિયાદકર્તા પક્ષ તરફથી એવો સવાલ ઉઠાવવામાં આવી રહ્યો છે કે સામાન્ય નાગરિક કે સામાજિક કાર્યકર્તા ફરિયાદ કરે ત્યારે તેની ફરિયાદની યોગ્ય તપાસ થવી જોઈએ. માત્ર ફરિયાદ સ્વીકારીને મામલો ફાઇલમાં રાખવાને બદલે સ્થળ પર જઈને હકીકત ચકાસવી જરૂરી છે.
જો બાંધકામ ખરેખર મંજૂરી અને નિયમો મુજબ હોય તો તંત્ર દ્વારા સ્પષ્ટતા કરીને તમામ શંકાઓ દૂર કરી શકાય. પરંતુ જો તપાસમાં નિયમવિરુદ્ધ બાંધકામ સાબિત થાય તો લાગુ કાયદા અને નિયમો મુજબ કાર્યવાહી કરવી પણ તંત્રની જવાબદારી બને છે.
હવે નજર SMCના સત્તાવાર જવાબ પર
સામાજિક કાર્યકર્તા વાલાભાઈ ભરવાડની ફરિયાદો બાદ પણ બાંધકામ યથાવત્ હોવાના આક્ષેપોને કારણે સમગ્ર મામલો હવે માત્ર સ્થાનિક ફરિયાદ પૂરતો સીમિત રહ્યો નથી, પરંતુ સંબંધિત તંત્રની કામગીરી સામે પણ ચર્ચા ઊભી થઈ છે.
હવે જોવાનું એ રહેશે કે SMCના સંબંધિત અધિકારીઓ આ સમગ્ર મામલે સ્થળ તપાસ કરશે કે નહીં, મંજૂર દસ્તાવેજોની ચકાસણી કરશે કે નહીં અને ફરિયાદ અંગે સત્તાવાર નિર્ણય ક્યારે જાહેર કરશે.
ફરિયાદ છતાં બાંધકામ યથાવત્ હોવાના આક્ષેપો વચ્ચે એક જ મોટો સવાલ—
“ફરિયાદોનો જવાબ ક્યારે મળશે અને જવાબદાર તંત્ર કાર્યવાહી ક્યારે કરશે?”
રિપોર્ટર કલ્પેશ ધામેલીયા
