નવી દિલ્હી. સર્વોચ્ચ અદાલતે બુધવારે ઉત્તર પ્રદેશ સરકારને જાતીય શોષણનો ભોગ બનેલી સગીર પીડિતાના નિવેદનને રેકોર્ડ કરવાના તેના આદેશનું પાલન ન કરવા બદલ ઝાટકણી કાઢી હતી અને કહ્યું હતું કે તે માત્ર મનોરંજન ખાતર આદેશો પસાર કરતી નથી. જસ્ટિસ સુધાંશુ ધુલિયા અને જસ્ટિસ અહસાનુદ્દીન અમાનુલ્લાહની વેકેશન બેંચ પ્રોટેક્શન ઑફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઑફેન્સ (POCSO) એક્ટ હેઠળના કેસની સુનાવણી કરી રહી હતી. જસ્ટિસ અમાનુલ્લાએ ઉત્તર પ્રદેશ સરકાર તરફથી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ ગરિમા પ્રસાદને કહ્યું, ‘અમારો આદેશ ફરજિયાત હતો, તેનું પત્ર અને ભાવનાથી પાલન કરવું જરૂરી હતું. અમે માત્ર મનોરંજન માટે ઓર્ડર નથી આપતા.
સુપ્રીમ કોર્ટ સગીર બાળકી પર બળાત્કારના આરોપીની જામીન અરજી પર સુનાવણી કરી રહી હતી. ચિંતિત બેન્ચે કહ્યું, ‘આપણે રોજેરોજ આવું થતું જોઈ રહ્યા છીએ… દરેક રાજ્યના વકીલો અમારા આદેશોને બેદરકારીથી લઈ રહ્યા છે. જો તે એક અઠવાડિયામાં નહીં થાય, તો અમે તમારા ગૃહ સચિવને અહીં બોલાવીશું. આ વસ્તુઓ થવા દેવા માટે આપણે જ દોષી છીએ… દોષ આપણી જ છે. સંદેશ (બહાર) જવો જોઈએ.’ શરૂઆતમાં, પ્રસાદે એમ કહીને મુલતવી રાખવાની માંગ કરી હતી કે ટ્રાયલ કોર્ટમાં શોકસભા હોવાથી પીડિતાના પુરાવા રેકોર્ડ કરી શકાયા નથી. બેન્ચે કહ્યું કે રાજ્યના વકીલનું વલણ અત્યંત બેદરકારીભર્યું હતું. આ ફરજિયાત આદેશ હોવાથી ફરિયાદ પક્ષે સમય વધારવા માટે અરજી કરવી જોઈએ.
પીડિતાનું નિવેદન નોંધવા માટે એક સપ્તાહનો સમય આપતાં બેન્ચે પ્રસાદને કોર્ટમાં અત્યંત સાવચેત રહેવા જણાવ્યું હતું. હવે અમે આ બાબતે ગંભીરતાથી ધ્યાન આપવા જઈ રહ્યા છીએ. સમય વધારવા માટે યોગ્ય અરજી દાખલ કરવાની જવાબદારી તમારી હતી.
આ કિસ્સામાં, આરોપીઓ વિરુદ્ધ 16 વર્ષની છોકરી સાથે કથિત બળાત્કાર (છ મહિનાથી વધુ સમય સુધી) અને ગુનાહિત ધમકી આપવાનો કેસ નોંધવામાં આવ્યો છે. તેણે ગયા વર્ષે 30 નવેમ્બરના રોજ જામીન અરજી ફગાવી દેવાના અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકાર્યો હતો.
આ કેસમાં ઘણા સાક્ષીઓએ જુબાની આપી ન હતી
ફરિયાદ પક્ષના જણાવ્યા અનુસાર, 19 સપ્ટેમ્બર, 2023 ના રોજ આરોપી વિરુદ્ધ કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો. અગાઉ, સુપ્રીમ કોર્ટે આ કેસમાં ઘણા સાક્ષીઓની જુબાની લેવામાં આવી નથી તે હકીકતને ધ્યાનમાં લઈને 30 જૂન સુધીમાં પીડિતાનું નિવેદન રેકોર્ડ કરવાનો આદેશ આપ્યો હતો. આરોપીએ દાવો કર્યો હતો કે આ કેસમાં કોઈ મહત્વપૂર્ણ સાક્ષીએ જુબાની આપી ન હતી અને જામીન માંગ્યા હતા.
