ભિલોડામાં પોલીસની બેદરકારીના આરોપો: મજૂરને બલિનો બકરો બનાવીને વાસ્તવિક ગુનેગારોને છોડવાની વ્યૂહરચના?
ભિલોડામાં પોલીસની બેદરકારીના આરોપો: મજૂરને બલિનો બકરો બનાવીને વાસ્તવિક ગુનેગારોને છોડવાની વ્યૂહરચના?
**ભિલોડા, અરવલ્લી જિલ્લો (ગુજરાત):** અરવલ્લી જિલ્લાના ભિલોડા વિસ્તારમાં એક ચોંકાવનારો કિસ્સો સામે આવ્યો છે, જેમાં પોલીસની કાર્યપ્રણાલી પર ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા થયા છે. તાકાટુકા ગામની બહાર આવેલા એરંડા વાવેતરમાં ખેતરમાંથી 23 ગાંજાના છોડ જપ્ત કરવામાં આવ્યા હતા, જેનું વજન આશરે 9.700 કિલો અને અંદાજિત બજાર કિંમત ₹4.85 લાખ જેટલી છે. આ કાર્યવાહીમાં પોલીસે ફોરેન્સિક સાયન્સ લેબોરેટરી (FSL)ના અધિકારીઓને બોલાવીને ડ્રોન અને વિડીયોગ્રાફીનો ઉપયોગ કર્યો હતો – જે દર્શાવે છે કે તૈયારી તો પૂરી હતી. પરંતુ આ તમામ પ્રયાસો છતાં, અટકાયત થઈ માત્ર એક યુવાન મજૂર સંજયકુમાર તેજુભાઈ ગમાર (ઉંમર 25 વર્ષ)ની, જ્યારે ખેતરના વાસ્તવિક માલિક કે અન્ય સંડોવાયેલા વ્યક્તિઓ સામે કોઈ કાર્યવાહીના સંકેત પણ નથી. આનાથી સ્થાનિકોમાં વ્યાપક આક્રોશ ફેલાયો છે અને પોલીસની નિષ્પક્ષતા પર શંકા ઉભી થઈ
સ્થાનિક રહેવાસીઓ અને સામાજિક કાર્યકર્તાઓના મતે, આ કેસ માત્ર એક દેખાડો છે જેમાં ગરીબ મજૂરને બલિનો બકરો બનાવીને મોટા ખેલાડીઓને બચાવવામાં આવી રહ્યા છે. તેમના મુખ્ય વાંધા આ પ્રમાણે છે:
– **ગાંજાની ખેતીની જટિલતા:** ગાંજાના છોડની વાવણી, જાળવણી અને વિકાસ માટે બીજ, ખાતર, પાણી અને જમીનની તૈયારી જેવી લાંબી પ્રક્રિયાની જરૂર પડે છે. એક મજૂર આ બધું માલિકની જાણ વિના કરી શકે તે અસંભવિત છે. સ્થાનિકો પૂછે છે: “માલિકને કેમ બચાવવામાં આવી રહ્યા છે?”
ડ્રોન અને FSLના ઉપયોગથી શરૂ થયેલી કાર્યવાહી માત્ર એક વ્યક્તિની ધરપકડમાં અટકી ગઈ છે. પ્રશ્નો અનુત્તરિત છે: બીજ ક્યાંથી આવ્યા? વેચાણનું નેટવર્ક કોણ ચલાવે છે? અન્ય કોણ સંડોવાયેલા છે? સ્થાનિકો આને “ઢીલી કામગીરી” અને “અપૂર્ણ તપાસ” તરીકે વર્ણવે છે, જે પોલીસના આંકડા વધારવા માટેનું માત્ર એક સાધન લાગે છે.
– વબ્બ્બ જો મજૂરોને હંમેશા એકમાત્ર ગુનેગાર માનવામાં આવશે, તો ખેતર માલિકો અને મોટા ગુનેગારો કાયમ મુક્ત રહેશે. આ પ્રથા ગરીબ વર્ગ સામે અન્યાયને વધારશે અને સમાજમાં વર્ગીય વિભાજનને મજબૂત કરશે. એક સ્થાનિક કહે છે: “પોલીસ માટે નાના માણસને પકડવું સરળ છે, પરંતુ મોટા નેટવર્ક સુધી પહોંચવું મુશ્કેલ લાગે છે ????
– ભિલોડા પોલીસ સ્ટેશનમાં કામ કરતા મોટા ભાગના કર્મચારીઓ સ્થાનિક છે, જે અવારનવાર અંગત અદાવત અને ટ્રાફિક જેવી નાની સમસ્યાઓમાં દુરુપયોગ તરફ દોરી જાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, લાયસન્સ વિનાના વ્યક્તિઓની મોટરસાયકલ પડાવી લેવી અથવા પોતાને જ ટ્રાફિક નિયમોનું પાલન ન કરવું (જેમ કે હેલ્મેટ ન પહેરવું) જેવી ઘટનાઓ વારંવાર બને છે. વિરોધી પોલીસ સ્ટેશનમાં પણ આવી જ સ્થિતિ છે. સ્થાનિકો સૂચવે છે કે જિલ્લા અધિકારીઓએ તમામ સ્થાનિક કર્મચારીઓની બદલી કરીને અન્ય જિલ્લાઓના અધિકારીઓને મૂકવા જોઈએ, જેથી પારદર્શિતા અને નિષ્પક્ષતામાં સુધારો આવ
પોલીસ અધિકારીઓએ પ્રેસ નોટ જારી કરીને દાવો કર્યો છે કે તપાસ હજુ ચાલુ છે અને વધુ વિગતો જાહેર કરવામાં આવશે. પરંતુ જો વાસ્તવિક માલિક અથવા મુખ્ય આરોપીઓ સુધી પહોંચવામાં વિલંબ થશે, તો જાહેર અસંતોષ વધુ તીવ્ર બનશે. આ કેસ માત્ર એક ઘટના નથી, પરંતુ પોલીસ વ્યવસ્થાની વ્યાપક સમસ્યાઓને ઉજાગર કરે છે – જેમાં નાના વર્ગને નિશાન બનાવીને મોટા ગુનેગારોને રક્ષણ આપવું શામેલ છે.
આ વિષય પર જાહેર ચર્ચા તીવ્ર બની છે, અને તે સમાજમાં ન્યાય અને પારદર્શિતાની માંગને વધારે છે. ભિલોડા પોલીસને આ કેસમાં વધુ ઊંડાણપૂર્વકની તપાસ અને પારદર્શિતા દર્શાવવાની તાત્કાલિક જરૂર છે, અન્યથા “બે ધારી નીતિ”ના આરોપો વધુ મજબૂત બનશે અને વિશ્વાસનું ધોવાણ થશે.
(અહેવાલ: જયંતિ પરમાર, સાબરકાંઠા).
