ડેન્ટલ હોસ્પિટલના ₹1.36 કરોડના ચેક કૌભાંડમાં હવે સવાલો ડીન અને તંત્ર પર પણ
જામનગર (ભરત ભોગાયતા)
જામનગરની ડેન્ટલ હોસ્પિટલમાં નાણાં ઉચાપત થઈ તે કર્મચારીએ કરી પરંતુ દરેક ચેકમાં સહીઓ તો ડીન એ કરી ને?? જોયા વગર?? ડીન પહેલા પણ એક જવાબદાર અધિકારી ચેક કરે તે પ્રોસીજર છે
બીજું કરાર વાળા કર્મચારી ને એકાઉન્ટ ન સોંપાય બીજા કાયમી સ્ટાફ સાથે કામગીરી બદલાવી નખાઈ ને? આમેય નેશનલ હેલ્થ મિશન વાળા ટેકનિકલ હોય છે ને? ખરેખર કેટલા રૂપિયા ખાય ગયો તે સાચો આંકડો છે??
બરાબર આ જ રકમ ઉપર ખબર કેમ પડી??
અને આ નાણાં થી શું સુવિધા દર્દી માટે કરવાની હતી?? તો એ નાણાં સરકાર આપસે કે ઉચાપત કરનાર પાસેથી વસુલ કરશે??
ટેમ્પરેરી કર્મચારી ને સસ્પેન્ડ કરવાથી ફાયદો શું??
રિપોર્ટ —-b.g.bhogayata
Journalist (government accredet)
B.sc.,ll.b.,d.n.y.(GAU),journalisom (hindi)
8758659878
bhogayatabharat@gmail.com
- હું
જામનગરની સરકારી ડેન્ટલ કોલેજ અને હોસ્પિટલમાં રોગી કલ્યાણ સમિતિ (RKS)ના ખાતામાંથી આશરે ₹1.36 કરોડની કથિત ઉચાપતના કેસમાં માત્ર કરાર આધારિત કર્મચારી જ નહીં, પરંતુ સમગ્ર નાણાકીય દેખરેખ વ્યવસ્થા સામે ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા થયા છે. પોલીસ ફરિયાદમાં NHM હેઠળના કરાર આધારિત કર્મચારી પર આરોપ છે કે તેણે છેલ્લા છ મહિનામાં 15 જેટલા ચેક મારફતે કરોડો રૂપિયા પોતાના ખાતામાં ટ્રાન્સફર કર્યા હતા.
સૌથી મોટો સવાલ એ છે કે જો ચેક પર અધિકૃત સહીઓ વગર નાણાં ઉપાડી શકાય નહીં, તો પછી ચેક પર ડીન સહિત અધિકૃત સહી કરનારાઓએ શું ચકાસણી કરી હતી? ચેકની રકમ, લાભાર્થીનું નામ અને આધાર દસ્તાવેજોની ખરાઈ કર્યા વગર સહીઓ થઈ હતી કે કેમ તે મુદ્દો હવે ચર્ચાના કેન્દ્રમાં છે.
ડીન તરફથી એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે સ્ટાફની અછતને કારણે કરાર આધારિત કર્મચારીને નાણાકીય રેકોર્ડ અને બેન્કિંગ કામગીરીની જવાબદારી સોંપવામાં આવી હતી અને કાયમી એકાઉન્ટન્ટને દેખરેખ રાખવા સૂચના અપાઈ હતી. સાથે જ કેટલીક સહીઓ સાચા બિલોના આધારે કરવામાં આવી હતી અને બાદમાં ચેકમાં ચેડાં થયા હોવાની શક્યતા પણ વ્યક્ત કરવામાં આવી છે.
📦 સવાલો
કરાર આધારિત કર્મચારીને કરોડોના નાણાકીય વ્યવહારો કેમ સોંપાયા?
કાયમી એકાઉન્ટન્ટ અને વહીવટી અધિકારીઓ શું કરી રહ્યા હતા?
ચેક સહી પહેલાં વેરિફિકેશન થયું હતું કે નહીં?
બેન્ક સ્ટેટમેન્ટનું માસિક મિલાન કેમ ન થયું?
આંતરિક ઓડિટ અને રોગી કલ્યાણ સમિતિની બેઠકોમાં ગોટાળો કેમ પકડાયો નહીં?
શું આ એક વ્યક્તિનું કૌભાંડ છે કે પાછળ મોટું નેટવર્ક કાર્યરત હતું?
⚠️ જવાબદારીનો મુદ્દો
સરકારી નિયમો મુજબ જાહેર નાણાંની સલામતી માટે માત્ર આરોપી કર્મચારી નહીં પરંતુ “સુપરવિઝન અને કંટ્રોલ” રાખનારા અધિકારીઓની જવાબદારી પણ તપાસનો વિષય બને છે. જો પ્રાથમિક ચકાસણી, બેન્ક રિકન્સિલિએશન, ઓડિટ અને સહી પ્રક્રિયામાં બેદરકારી સાબિત થાય તો વહીવટી જવાબદારીનો મુદ્દો પણ ઊભો થઈ શકે છે. જોકે અંતિમ સત્ય પોલીસ તપાસ અને વિભાગીય તપાસ બાદ જ સ્પષ્ટ થશે.
