રાજ્યપાલ દ્વારા મોકલવામાં આવેલા બિલો પર રાષ્ટ્રપતિએ ત્રણ મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવો પડશે: સુપ્રીમ કોર્ટ
પહેલી વાર, દેશની સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રપતિને સૂચના આપી હતી કે રાજ્યપાલો દ્વારા મોકલવામાં આવેલા બિલો પર ત્રણ મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવામાં આવે. સુપ્રીમ કોર્ટનો આ નિર્ણય મંગળવારે આવ્યો, જેમાં તમિલનાડુના રાજ્યપાલના બાકી બિલોને મંજૂરી ન આપવાના નિર્ણયને ફગાવી દેવામાં આવ્યો. કોંગ્રેસે સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણયને ઐતિહાસિક ગણાવ્યો છે.
નવી દિલ્હી. એક મહત્વપૂર્ણ ટિપ્પણીમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે રાષ્ટ્રપતિએ રાજ્યપાલ દ્વારા તેમના વિચારણા માટે અનામત રાખેલા બિલો પર ત્રણ મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવો જોઈએ. આ પહેલી વાર છે જ્યારે સુપ્રીમ કોર્ટે રાષ્ટ્રપતિ માટે સમય મર્યાદા નક્કી કરી છે.
ખરેખર, તમિલનાડુના રાજ્યપાલ કેસમાં સુપ્રીમ કોર્ટનો નિર્ણય શુક્રવારે ઓનલાઈન અપલોડ કરવામાં આવ્યો હતો. ચુકાદા મુજબ, પ્રથમ વખત સુપ્રીમ કોર્ટે એવું ઠરાવ્યું છે કે રાષ્ટ્રપતિએ રાજ્યપાલ પાસેથી તેમના વિચારણા માટે અનામત રાખેલા બિલો પર સંદર્ભ પ્રાપ્ત થયાની તારીખથી ત્રણ મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવો આવશ્યક છે.
કોર્ટનો નિર્ણય વેબસાઇટ પર અપલોડ કરવામાં આવ્યો છે.
તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ રાજ્યપાલોને તમિલનાડુના રાજ્યપાલ આર.એન. રવિ દ્વારા રોકેલા અને રાષ્ટ્રપતિના વિચારણા માટે અનામત રાખેલા 10 બિલોને મંજૂરી આપવા અને રાજ્ય વિધાનસભાઓ દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલો પર કાર્યવાહી કરવા માટે સમયમર્યાદા નક્કી કરી હતી. થોડા દિવસો પછી, શુક્રવારે રાત્રે સુપ્રીમ કોર્ટની વેબસાઇટ પર 415 પાનાનો ચુકાદો અપલોડ કરવામાં આવ્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના ચુકાદામાં કહ્યું કે અમે ગૃહ મંત્રાલય દ્વારા નિર્ધારિત સમય મર્યાદા અપનાવવાનું યોગ્ય માનીએ છીએ અને નક્કી કરીએ છીએ કે રાષ્ટ્રપતિએ રાજ્યપાલ દ્વારા તેમના વિચારણા માટે અનામત રાખેલા બિલો પર સંદર્ભ મળ્યાની તારીખથી ત્રણ મહિનાની અંદર નિર્ણય લેવો જરૂરી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે શું કહ્યું?
સુપ્રીમ કોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું કે આ સમયગાળાથી વધુ વિલંબના કિસ્સામાં, સંબંધિત રાજ્યને યોગ્ય કારણો નોંધીને જાણ કરવાની રહેશે. રાજ્યોએ પણ સહકાર આપવો જોઈએ અને કેન્દ્ર સરકાર દ્વારા આપવામાં આવેલા સૂચનો પર તાત્કાલિક વિચાર કરીને પ્રશ્નોના જવાબ આપવા જોઈએ.
૮ એપ્રિલના રોજ, ન્યાયાધીશ જેબી પારડીવાલા અને આર મહાદેવનની બેન્ચે બીજા રાઉન્ડમાં ૧૦ બિલોને રાષ્ટ્રપતિના વિચારણા માટે અનામત રાખવાના નિર્ણયને ગેરકાયદેસર અને કાયદામાં ખામીયુક્ત ગણાવીને રદ કર્યો હતો.
કોર્ટે સ્પષ્ટ શબ્દોમાં જણાવ્યું હતું કે જ્યાં રાજ્યપાલ રાષ્ટ્રપતિના વિચારણા માટે બિલ અનામત રાખે છે અને રાષ્ટ્રપતિ તેને મંજૂરી આપતા નથી, ત્યાં રાજ્ય સરકાર આ કોર્ટ સમક્ષ આવી કાર્યવાહી કરી શકે છે.
કોર્ટે કલમ 200 નો પણ ઉલ્લેખ કર્યો
આ મામલે બંધારણની કલમ 200નો ઉલ્લેખ કરતા, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે રાજ્યપાલ વિધાનસભા દ્વારા પસાર કરાયેલા બિલને અનિશ્ચિત સમય માટે રોકી શકતા નથી. સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચે કહ્યું કે કલમ 200 બિલને મંજૂરી આપવા માટે કોઈ સમયમર્યાદા નક્કી કરતી નથી. જોકે, આનો અર્થ એ નથી કે રાજ્યપાલે બિલને લાંબા સમય સુધી રોકી રાખવું જોઈએ અને રાજ્યની કાયદા ઘડતર પ્રણાલીમાં અવરોધ બનવું જોઈએ.
કોંગ્રેસના રાજ્યસભા સાંસદ કપિલ સિબ્બલે સુપ્રીમ કોર્ટના આ નિર્ણય પર ખુશી વ્યક્ત કરી છે. તેમણે આ નિર્ણયને ઐતિહાસિક ગણાવ્યો છે. કોંગ્રેસના રાજ્યસભા સાંસદ કપિલ સિબ્બલે કહ્યું કે આ એક ઐતિહાસિક નિર્ણય છે જે સંઘવાદ માટે સારો છે કારણ કે તે રાજ્યપાલોની ભૂમિકાને વ્યાખ્યાયિત કરે છે.
