નફરતભર્યા ભાષણ સંબંધિત અરજીઓની સુનાવણી દરમિયાન સુપ્રીમ કોર્ટે કેટલાક મહત્વપૂર્ણ અવલોકનો કર્યા. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે તે સરકારને આ મુદ્દા પર કાયદો ઘડવા માટે ફરજ પાડી શકે નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટે દેશભરમાં નફરતભર્યા ભાષણ પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે કોઈપણ નવી માર્ગદર્શિકા જારી કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે અદાલતો સંસદ અથવા રાજ્ય વિધાનસભાઓને નવા કાયદા ઘડવા માટે નિર્દેશ આપી શકતી નથી. શ્રેષ્ઠ રીતે, તેઓ સુધારાની જરૂરિયાત તરફ ધ્યાન દોરી શકે છે, પરંતુ કાયદો ઘડવાનો નિર્ણય સરકારનો છે.
સુપ્રીમ કોર્ટ કેન્દ્ર સરકારને નફરતભર્યા ભાષણ પરના હાલના કાયદાઓની તપાસ કરવા અને તેમને વધુ અસરકારક બનાવવા માટે નિર્દેશ આપવાની માંગ કરતી અરજીઓની સુનાવણી કરી રહી હતી.
બેન્ચે વધુમાં ભાર મૂક્યો કે કાયદો બનાવવો અને તેનો અમલ વિધાનસભાના અધિકારક્ષેત્રમાં આવે છે. “વધુમાં વધુ, કોર્ટ વિધાનસભાનું ધ્યાન વધતી જતી ચિંતા તરફ દોરી શકે છે અને ભલામણ કરી શકે છે કે યોગ્ય પગલાં ધ્યાનમાં લેવામાં આવે. જોકે, સરકાર આ અવલોકનો પર કેવી રીતે કાર્ય કરે છે, તે સંપૂર્ણપણે તેના વિવેકબુદ્ધિમાં છે,” બેન્ચે કહ્યું.
કોર્ટે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે એવું નથી કે દ્વેષપૂર્ણ ભાષણની સમસ્યાનો ઉકેલ લાવવા માટે કોઈ કાયદો નથી અથવા હાલના કાયદાકીય માળખામાં આવા ગુનાઓનો સામનો કરવા માટે કોઈ વ્યવસ્થાનો અભાવ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે વાસ્તવિક ચિંતા કાયદાનો અભાવ નથી, પરંતુ તેના અમલીકરણની છે. બેન્ચે નોંધ્યું હતું કે અનેક સ્તરે કાયદા ઘડવામાં આવ્યા છે. જો પોલીસ FIR નોંધતી નથી, તો પીડિત વ્યક્તિ વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારીઓનો સંપર્ક કરી શકે છે અને પછી મેજિસ્ટ્રેટને અપીલ કરી શકે છે. બેન્ચે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે સમસ્યા કાનૂની જોગવાઈઓના અભાવથી નહીં, પરંતુ જમીની સ્તરે તેમના અમલીકરણના અભાવથી ઊભી થાય છે.
